Haraj sekigiloj estas ofte uzataj kaj kaŭzas hardamaĝon kiel sekeco, sekeco kaj perdo de harkoloro.Gravas kompreni la plej bonan manieron sekigi harojn sen difekti ĝin.
La studo taksis ŝanĝojn en ultrastrukturo, morfologio, humidenhavo kaj harkoloro post ripeta ŝampuado kaj blovsekigado ĉe diversaj temperaturoj.
Metodo
Normigita sekiga tempo estis uzata por certigi, ke ĉiu hararo estas tute seka, kaj ĉiu hararo estis traktita entute 30 fojojn.La aerfluo estis fiksita sur la harsekigilo.La floroj estis dividitaj en la sekvajn kvin eksperimentajn grupojn: (a) neniu traktado, (b) sekigado sen sekigilo (ĉambra temperaturo, 20℃), (c) sekigado per harsekigilo dum 60 sekundoj je distanco de 15 cm.(47℃), (d) 30 sekundoj kun harsekigado je distanco de 10 cm (61℃), (e) sekigado kun hararo 5 cm (95℃) dum 15 sekundoj.Skanado kaj dissenda elektrona mikroskopio (TEM) kaj lipida TEM estis faritaj.Akvoenhavo estis analizita per halogena humida analizilo kaj harkoloro estis mezurita per spektrofotometro.
Rezulto
Kiam la temperaturo pliiĝas, la surfaco de la hararo estas pli difektita.Neniu kortikala difekto iam estis observita, sugestante ke la harsurfaco povas funkcii kiel baro por malhelpi kortikalan difekton.La ĉela membrankomplekso estis damaĝita nur en la grupo, kiu sekigis siajn harojn nature sen sekigado.Humidenhavo estis pli malalta en ĉiuj traktitaj grupoj kompare kun la netraktita kontrolgrupo.Tamen, la enhavdiferencoj inter la grupoj ne estis statistike signifaj.Sekigado sub ĉirkaŭaj kondiĉoj kaj 95℃ ŝajnis ŝanĝi harkoloron, precipe malpezecon, post nur 10 traktadoj.
Konkludo
Kvankam uzi sekigilon pli damaĝas la surfacon ol natura sekigado, uzi sekigilon je distanco de 15 cm kun konstanta moviĝo estas malpli damaĝa ol natura harsekigado.
Afiŝtempo: Nov-05-2022
